Informator miejski | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Napisane przez:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
wujek55 masz rację że związki zawodowe reprezentują załogę tak jest zapisane w ustawie , a co jak się nie dogadają ? I tak lekarze będą chcieli swojego , solidarność swojego , związek pielęgniarek i położnych swojego , ratownicy swojego to co wtedy ma zrobić załoga niezrzeszona w związkach - zastanowiłeś się nad tym .Przedewszystkim jakoś nie przedstawiono dokumentu zawierającego zapis przyznania prawa do obsadzenia mandatu członka Rady Nadzorczej przez załogę , jeśli jest taki dokument to czemu go nie wydrukowali na potwierdzenie stawianych zarzutów ? |
|
Napisane przez:
janek
|
wujek55 osobiście uważam iż nieznajomość prawa szkodzi , ale skąd ty możesz wiedzieć o tym że prawo znam lepiej od ciebie bo się nim zajmuję , ty jesteś rozpalony do granić możliwości , a ja patrzę na to z innej strony całkiem na spokojnie. Po twojej wypowiedzi chyba wiem kim jesteś i o dziwo domyślam się że działasz nie samodzielnie . |
|
Napisane przez:
Jasmina
|
Wujek55 A może Solidarność nie ma takiej siły przebicia jak jej się wydawało skoro nie weszła do rady nadzorczej?Wygląda na to że załoga zweryfikowała Związkowców z Solidarności i niektórym się to nie spodobało.A może czas pomyśleć o statucie i ideałach jakie towarzyszyły twórcom Solidarności i wrucić do tych ideałów bo związek tworzą ludzie kwoli przypomnienia i im nas więcej tym mamy więcej do powiedzenia.A Tobie proponuje najpierw poznać trochę przepisów dotyczących wyboru Rad nadzorczych a dopiero później podnosić larum,chyba że to już zbyt trudne... |
|
Napisane przez:
Jasmina
|
Janek Masz racje nieznajomość prawa szkodzi a są tacy którzy to wykorzystują na maksa i nie tylko po stronie tej władzy rządzącej ale także u przedstawicieli Związku ,który ma chronić interesy pracowników a z tym bywa różnie...często jest tak że prywata przede wszystkim a interesy ogółu dopiero na szarym końcu ale cóż życie to kiedyś zweryfikuje tylko żeby nie było za późno na zmiany... |
|
Napisane przez:
janek
Napisane przez:
janek
|
Jasmina ciekawe co zrobią jak wejdzie ustawa unijna gdzie nawet pomimo posiadania nieznacznego udziału w akcjach nie będą mogli powołać swego przedstawiciela , a tak apropo niech wujek55 zapozna się z ustawami dot. spółek i powoływania RN może nie będzie doradzał abym się poduczył bo jak widzę to on powinien się uczyć i to bardzo dużo . |
|
Napisane przez:
janek
Napisane przez:
Mirosław Górski
|
Umowa dżentelmeńska Umowa o reprezentacji pracowników w Radzie Nadzorczej spółki była umową honorową, publicznie zadeklarowaną i zapisaną w koncepcji przekształcenia w spółkę. Są na to świadkowie i dokumenty. Pozostaje tylko kwestia pojmowania słowa "honor" i "dżentelmeńska umowa" Po raz kolejny władza niepodzielna Kwidzyna pokazała, gdzie ma własne deklaracje i kto tu rządzi i gdzie ma mieszkańców - a zwłaszcza pracowników szpitala. Jako autor koncepcji przekształcenia w spółkę napisałem: PRYWATYZACJA DLA PACJENTÓW I PRACOWNIKÓW SZPITALA - NIE PRZECIWKO NIM. Teraz muszę się wstydzić, że nie udało mi się dopilnować realizacji tego zapewnienia, choć wcale nie zamierzam z tego rezygnować. |
|
Napisane przez:
Kwidzynianka23
Napisane przez:
wujek55
|
janek po pierwszym twoim wpisie miałem pewne podejrzenia i chciałem cię sprowokować by upewnić się kto jest tym przeciwnikiem związków zawodowych, oczywiście po następnych zorientowałem się i dopiero dziś wyszedłem na tyle z szoku by coś napisać, po prostu jeszcze raz zastanów się po której jesteś stronie i gdzie powinna zmierzać twoja działalność |
|
Napisane przez:
wujek55
|
janek i jasmina a gdzie napisałem jak się wybiera rady nadzorcze, napisałem o wyborze swoich przedstawicieli przez uprawnione podmioty, oczywiście nie twierdzę,że solidarność powinna mieć swojego bo to całkiem inna sprawa chociaż od polityków należy żądać tego co obiecują ale jeśli uważacie inaczej to wam wybaczam |
|
Napisane przez:
Barbara23
|
Do wuiek55 Nie bardzo wiem o co Tobie człowieku chodzi ale dla mnie zdecydowanie bardziej komunikatywni i rzeczowi są janek i Jasmina przedstawiciele rady nadzorczej pracowników w spółce której pracownicy i osoby fizyczne mają tak nikły poziom udziałów jest śmieszny.W demokracji decyduje większość a w tym układzie większość to Powiat i Miasto Kwidzyn.Dla twojej informacji przedstawie Ci podział procentowy udziałów: Powiat Kwidzyński - 61,95% udziałów Miasto Kwidzyn - 32,50% udziałów Pracownicy i inne osoby fizyczne - 2,46% udziałów PEC Kwidzyn - 2,01% udziałów PWiK Kwidzyn - 0,82% udziałów Gmina Kwidzyn - 0,22% udziałów Gmina Ryjewo - 0,03% udziałów Gmina Sadlinki - 0,01% udziałów Szanowny panie demokracja to stary system i niezawsze doskonały ,a politycy ci rządzący i ci związkowi zawsze obiecują a nie zawsze dotrzymują słowa a punkt widzenia zależy od punktu siedzenia Tak było jest i będzie czy to się panu podoba czy nie! |
|
Napisane przez:
wujek55
|
barbara23 całkowicie zgadzam się z tobą-nie wiesz o co chodzi a jeśli chodzi o twój komentarz to udziałami możesz rzucać w prywatnych firmach a szpital to wyższa użyteczność publiczna i przynajmniej moim zdaniem kontrolę nad nim powinny mieć wszystkie poważne czynniki społeczne |
|
Napisane przez:
janek
Napisane przez:
j-23
|
Skomunalizowana spółka to też prywatyzacja Od momentu kiedy nastąpiła prywatyzacja szpitala nie ma już mowy o "wyższej użyteczności publicznej". Teraz będzie nad spółką ciążył wolny rynek. Poczytajcie sobie stare protokoły z sesji miejskiej i powiatowej. Tam macie uwiecznione wszystkie obiecanki Czarnobaja, który nabijał się wtedy z negujących pomysł prywatyzacji Sarbickiego i Sidora. I co teraz panie marszałku??? |
|
Napisane przez:
janek
Napisane przez:
barbara23
|
do wujek55 Szanowny panie nasz szpital to spółka prawa handlowego i rządzi się Kodeksem Prawa Handlowego a nie mrzonkami kogoś kto chciał sobie zorganizować posadkę w radzie nadzorczej,a tu porażka nic nie wyszło najwidoczniej udziałowcy większościowi poznali się na Tobie i nawet "rodzinka"w zarządzie nie pomogła.A co do czynników społecznych to przedstawiciele powiatu i miasta to też przedstawiciele społeczni czy to się panu podoba czy nie zostali wybrani zgodnie z zasadami Demokracji które są chyba panu zupełnie obce Panie Z.K.!!!!! |
|
Napisane przez:
wujek55
Napisane przez:
Marianna
Napisane przez:
Gerard
Napisane przez:
wujek55
|
j-23 i to jest właśnie dowód na to, że wszyscy powinniśmy mówić o wyższej użyteczności publicznej bo wygląda na to, że grunt pod obecne działania władz został przygotowany wiele lat wcześniej, niedawno poszukiwano inwestora za wiele milionów, wiadomo było z góry, że się nie znajdzie, ale teraz będzie można oddać szpital jakiemuś przyjacielowi za darmo bo zdaniem liberałów firma jest warta tyle ile inwestorzy chcą za nią zapłacić |
|
Napisane przez:
wujek55
Napisane przez:
Barbara23
|
Do wujek55 A zpomniałeś "drogi wujku55"że oprucz cmentarza po drugiej stronie była także rzeźnia ,która również zlikwidowali a niektórzy nasi medycy właśnie tam sie nadaja i zapewne stąd bliskie sąsiedztwo zakładu pogrzebowego ,zeby nie było trzeba daleko szukać....a całkiem poważnie czy w odpowiedzialności państwa za usługi medyczne nie ma bardziej rozmytej odpowiedzialności,w naszym kraju o tym czy lekarz popełnił błąd w sztuce orzekają jego koledzy więc zawsze znajdzie sie taki który obroni kolege.To jest towarzystwo wzajemnej adoracji tak jak w niektórych innych strukturach! |
|
Napisane przez:
Anty-SIE
|
j-23 Wg definicji komercjalizacja to dostosowanie działalności danego podmiotu gospodarczego do wymogów gospodarki rynkowej albo, zamiennie lub wspólnie, pierwszy etap prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych dokonywanej drogą kapitałową, polegający na przekształceniu przedsiębiorstw w jednoosobowe spółki akcyjne skarbu państwa. Cała ta procedura przekształcenia regulowana jest szczegółowo przepisami ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego, wymagającymi przedstawienia oceny sytuacji ekonomiczno-finansowej przedsiębiorstwa, projektu aktu założycielskiego spółki oraz projektu preferencji dla pracowników uczestniczących w spółce. Komercjalizacją objęte są przedsiębiorstwa o dobrej kondycji finansowej. Z tego by raczej wynikła, że szpitale nie, bo te w kondycji finansowej są w kiepskiej by nie powiedzieć w beznadziejnej i dawno powinny, przynajmniej niektóre, ogłosić upadłość, gdyby to były normalne spółki. Najważniejsze, w założeń rządowych, jednak jest to, że zanim się coś skomunalizuje, to trzeba to coś poddać uprzedniej komercjalizacji. |
|
Napisane przez:
Marianna
|
Do wujek 55 Zgadzam się, że za lecznictwo powinno odpowiadać państwo a nie twór w którym rozmywa się odpowiedzialność . Towarzystwo Wzajemnej Adoracji rozdaje sobie medale i przy okazji pozwala, by konowały robiły swoje... na pogotowie powinni trafiać tylko samobójcy. Ciekawe, kiedy usunie pan redaktor nieprzychylne wpisy? |
|
Napisz komentarz






